Posts mit dem Label japan werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label japan werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 13. März 2011

Ausstieg aus der Atomenergie: Sofort?

Der Autor liest diesen Blog von "King' Balance" und möchte ein paar der Überlegungen teilen, die sich daraus ergeben:
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel, Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland,
Man wendet sich in diesem "offenen Brief" an die Bundeskanzlerin, das ist eine Frau und sie arbeitet meist in Berlin. Gruss!
das neueste Beispiel aus Japan zeigt, dass die Atomenergie nicht zu kontrollieren ist!!
Man darf und wird annehmen, dass es sich bei dem nicht näher bezeichneten "Beispiel" um die Folgen des Bebens vom 11.03.2011 handelt. Was jetzt daran Beispielhaft ist, bleibt (extra?) der Phantasie des Lesers überlassen: Waren es
  • die vielen Sensoren im Meer, die einen exakten Verlauf des Tsunamis vorhersagen ließen und erlaubten, dass "nur" 10.000 bis 20.000 Japaner zu Tode kamen, statt wie 230.000 Toten bei der letzten großen Tsunami?
  • war es die Tatsache, dass eine Tsunami mit 10m Wellenhöhe mehrere AKWs, die direkt am japanischen Meer stehen, NICHT weggeschwemmt haben?
  • Sind die 54 AKWs nicht sofort abgeschaltet worden oder liefen sie munter weiter, als die Erde unter ihnen bebte?
  • Sind die wichtigsten Teile aller AKWs Japans zusammengefallen wie Kartenhäuser oder stehen sie noch immer?
  • Haben die Japaner für alle AKWs ein (dieselbasiertes) Ersatzsystem vorrätig gehabt und sind diese Ersatzstromversorgungen angesprungen, als sie benötigt wurden?
  • Haben die Japaner auch noch für dieses Diesel-Ersatzsystem ein Batterie-Ersatzsystem?
  • Hat das Ersatz-Ersatz-System funktioniert, als die Diesel ausfiehlen?
  • Das Reaktor-umgebende Gebäude stürzt ein, aber der Reaktor ist nicht beschädigt?
Haben die Japaner, die ja wirklich die Folgen radioaktiver Strahlung und deren Krankheiten kennen wie kein anderes Volk der Erde, in den letzten Jahren gezeigt, dass sie auch mit friedlichen Nutzung der Atomkraft umgehen können? Wieviele Betriebsjahre ohne Notfall sind eigentlich so zusammengekommen?
Japan ist ein hochtechnologiertes Land, Japan kann man keine Nachlässigkeiten vorwerfen und trotzdem steht der Supergau unmittelbar bevor.
Japan ist tatsächlich ein Land mit Hochtechnologie. Große Bevölkerungsteile von Deutschland wollen ja seit dem Aufkommen der Grünen kein Hochtechnologie-Land mehr sein. Vor allem keine Atomkraft, auch keine Magnetbahnen, keine Gen-Technik, keine Nano-Technik, keine Automobiltechnik, keine Pharma-Technik, uvam.
Hochtechnologie bedeutet auch immer Hochrisiko, das Chancen-Hoch wollen sie nicht betrachten, geschweige denn beides offen abwägen.

Kann man Japan, also dessen Regierung oder den Betreibern KEINE Nachlässigkeiten vorwerfen? Natürlich wird man das doch können - wer ist schon ohne Schuld?
  • Der erste Vorwurf ist doch, dass die Japaner noch immer an Hochtechnologie und dessen Nutzen glauben! 
  • Die dauernd wechselnden Regierungen Japans sollen auch schon mal gelogen haben - Kann man der Regierung Japans heute glauben? "Kann man überhaupt irgendeiner Regierung glauben?", fragen sich auch Deutsche, die von ihrer eigenen Regierung nach Strich und Faden verarscht werden.
  • "trotzdem" stehe ein Supergau bevor?
Dem Blogautor scheint der Begriff SuperGAU, wie ihn Wikipedia definiert, unbekannt oder egal zu sein. Es "droht" also nicht nur ein "GRÖSSTER anzunehmender Unfall" (GAU), sondern gleich ein Super-GAU. Hey, es geht noch größer: ich erfinde den HyperGAU: das ist der "unvorstellbar größte Unfall von allem" und die Japaner scheinen gerade sowas abzubekommen. Erst ein äußerst starkes Beben in größter Nähe, dann schlagartig eine Riesen-Tsunami, dann den Ärger mit den AKW und jetzt noch ein Vulkanausbruch.

Der GAU kommt auch nicht irgendwann mal, sondern er kommt zweifellos (=alternativlos) "unmittelbar"!
Leider ist dieser Aufruf / Blog vom Sonntag, das Beben war schon am Freitag, das mit dem UNmittelbar wird wohl eher ein mittelbar. Da kriecht eine kleiner Zeitfresser rein, deshalb müssen irgendwelche Entscheidungen am besten UNmittelbar getroffen werden. Natürlich gibt es dafür nur eine Richtung. Man lässt nicht weiterlaufen, was seit Jahren ohne größere Probleme läuft, sondern ändert UNmittelbar und radikal die Richtung: AUS. JETZT. SOFORT. Um JEDEN Preis. Alle folgenden Konsequenzen sind uns egal, die Konsequenzen werden wir einfach sozialisieren.

Wir sollen als die Situation in Japan nachstellen, am Besten aus dem Stand: Alle AKWs "sofort" abschalten, also SCRAM. Woraufhin die Stromversorgung auch in ganz Europa mit Lichtgeschwindigkeit sich der fehlenden GRUNDversorgung Deutschlands anschließen wird. Wer braucht schon Strom, außer
  • Krankenhäusern, Altersheimen
  • Fabriken, Büros, Werkstätten, Geschäfte, Lagerhäuser, Einkaufsmöglichkeiten
  • Banken und Versicherungen
  • Verkehrsbetrieben
  • Schulen, Universitäten
  • den Menschen, wie Du und Ich.
 --- Keinen Bock mehr ---

Samstag, 12. März 2011

Meltdown in Fukushima? Faktensammlung

Der Autor will aus dieser weltweiten Quelle sammeln, was es an Infos gibt, die Liste wird ständig erweitert.

WICHTIG: Die folgenden Informationen erfolgen OHNE Gewähr aus ungesicherten Quellen, nach bestem Wissen eines NICHT-Fachmannes:
  • Das stärkste, zu erwartende Erdbeben bei Japan wurde mit 8,2 berechnet / geschätzt.
  • Die AKWs sind auf ein Erdbebenstärke bis 8,5 konstruiert / nachgerüstet.
  • Es gab am 10.3.2011 ein Erdbeben im Meer direkt vor Japan, die Erdbebenstärke lag bei 8,9 (?)
  • Dabei haben auch die 6 bestehenden Blöcke im AKW in Fukushima sich sofort abgeschaltet (SCRAM)
  • Dann gab es eine Tsunami vor der Küste Japans, (bis 10m hoch?)
  • Die Stromleitungen, Kommunikationsverbindungen und Straßen in der Nähe sind beschädigt / zerstört.
  • Wenn man ein AKW(-Block) sofort abschaltet, wird im Reaktorkern weiterhin für ca. 2 Tage (?) Wärme produziert.
  • Die abklingende Nachwärme reicht aus, den gesamten Vorrat an Kühlmittel zu verdampfen, wenn nicht weiteres Kühlmittel (Wasser?) zugeführt wird.
  • Die abklingende Nachwärme reicht auch aus, nach dem Verlust des Kühlmittels den gesamten vorhandenen Brennstoff zu schmelzen (Meltdown).
  • Die Wärme des Reaktorkernes / der Reaktorkerne muss abgeführt werden.
  • Die Kühlanlagen brauchen grundsätzlich Strom, die Kühlanlage kann auch ohne Strom Wärme aus dem Reaktorkern abführen. 
  • Die Messgeräte, die Pumpen, die Ventile brauchen Strom
  • Der fremde Strom ist ausgefallen, 
  • das AKW kann auf den anderen Blöcken keinen Strom für sich selbst produzieren
  • Es gibt Diesel-Notstrom-Generatoren.
  • Die Notstromgeneratoren sind nach einer Stunde ausgefallen (wg. Tsunami?)
  • Es gibt (mobile) Diesel-Notstrom-Generatoren.
  • Für die Zuleitung von den mobilen Notstrom-Generatoren zum AKW fehlen Stromkabel (?)
  • (Das Notstrom-System scheint nicht ausreichend getestet zu sein)
  • Wenn das Kühlmittel überhitzt wird, wird es als überschüssiger "Dampf" automatisch aus dem Kühlssystem abgelassen.
  • Der radioaktive Dampf wird in das Reaktorgebäude abgelassen.
  • Das Reaktorgebäude ist so konstruiert, dass es Dampf aufnehmen und behalten kann.
  • Der (Wasser-)Dampf enthält keine bis kaum radioaktive Isotopen, solange die von ihnen umspülten Brennstäbe nicht zumindest teilweise geschmolzen / gebrochen sind
  • Die Halbwertszeit solcher Isotope soll auch sehr gering sein.
  • Das Reaktorgebäude wurde beim Erdbeben und der Tsunami beschädigt (Risse)
  • Der Kühlmittelzuführung braucht Pumpen. 
  • Pumpen brauchen Strom (vielleicht geht auch AKW-eigener Dampf?)
  • Die Japanischen Organisationen sind streng hierarchisch, Entscheidungen werden nicht vor Ort getroffen, sondern (langwierig) über die gesamte Kette abgestimmt. 
  • Die Umgebung im Umkreis von 3km wurde von Menschen evakuiert
  • Die Umgebung im Umkreis von 10km wurde evakuiert
  • Die Umgebung im Umkreis von 20km wird evakuiert (Quelle)
  • Den Menschen im Umkreis von 20km wurden Jodtabletten ausgehändigt (Verhinderung Schilddrüsenkrebs) Quelle
  • Der Kontrollraum soll besonders geschützt gegen radioaktive Strahlung sein.
  • Im oder am Kontrollraum zum Reaktorgebäude wird 1000fach höhere radioaktive Strahlung gemessen.
    (Wobei weder der alte, noch der neue Wert genannt wurden, auch keine Angaben ob oder wann dieses Niveau gefährlich oder verletzend oder tödlich sei)
  • Es wird radioaktives Cäsium in der Reaktorumgebung gemessen (kein Produkt einer Kernschmelze)
  • Die Hilfsorganisationen in Japan haben gleichzeitig auch die riesigen Erdbebenfolgen UND die riesigen Folgen der ersten Tsunami zu bewältigen.
  • Inzwischen (Sonntag Nachmittag, CET) ist auch ein Vulkan in Japans Süden ausgebrochen.
  • Es ist ausschließlich Japan betroffen.
  • Die Hilfsorganisationen und -mittel aus der ganzen Welt werden dorthin geschafft.
  • Die Presse kümmert sich vor allem um die Tsunami (Bildersturm im TV, große Schäden)
  • Die Japaner haben die neuste und beste Technik, genügend Geld, eine funktionierende Regierung und Verwaltung, die bei radioaktiver Strahlung besondere Aufmerksamkeit schenkt, sie haben gute und motivierte, ausgebildete Ingenieure, sie haben mit der Bevölkerung geübt.
  • Es gibt eine Atomaufsichtsbehörde, die internationale Atomenergiebehörde kümmert sich  
  • Japanische Regierung hat "atomaren Notstand" ausgerufen (=Pflicht, u.a. wenn Kühlung versagt)
  • Das AKW Fukushima liegt am Meer, es könnte noch genügend (Meer)Wasser in der Nähe sein.
  • Das Kraftwerk soll 15m über dem Meeresspiegel liegen.
  • Die Tsunami dort soll 7,5m nicht überschritten haben.
  • Wenn noch weitere starke Nachbeben kommen, kann es zu weiteren Tsunamis kommen.
  • Im AKW Fukushima soll es eine "Explosion" gegeben haben, mit weißem Dampf / Rauch (meldet N-TV, beruft sich auf NHK-Video). Meldung wird ergänzt: NICHT im Reaktorraum, es gab mehrere Verletzte.
  • Die dünne Außenhülle am Reaktorgebäude Nr1. teilweise eingestürzt, das stählerne Rahmengestell ist von außen sichtbar.
  • Die Funktion des inneren Reaktorgebäudes zweites Containment ist unklar.
  • Agency: Uranium fuel may be melting at reactor (NHK
  • Es handelt sich um einen Leichtwasser-Reaktor
  • Selbst wenn der ganze atomare Brennstoff zu einem einzigen, reinen Klumpen zusammenschmilzen könnte, kann er NICHT als Atom-Bombe explodieren, da es sich NICHT um waffenfähig angereichertes Uran handelt.
  • Japan. Behörden bestätigen die Kernschmelze in Block Nr.1. Betreiber TEPCO wiederspricht
  • Nebendran steht Block Nr. 2 mit den gleichen Problemen, der geht wohl den gleichen Weg seines älternen Bruders.
  • Insgesamt sind 5 von den sechs vorhandenen Blöcken in Fukushima in Schwierigkeiten. 
  • Der Reaktor Nr.1 von Fukushima ist wohl 100mal leistungsstärker, wie der völlig anders gebaute Reaktor von Tschernobyl. Andere Quellen sagen, Tschernobyl wäre doppelt so leistungsfähig wie Fukushima.
  • Beim Abklingen wird zwischen 5% und 7% der Reaktorgesamtleistung an (Rest-)Wärme frei, das dürften rund 20 GigaWatt sein (?)
  • Die erwähnte "Explosion" kann auch ein sehr schneller (->Knall) Dampfablass sein, dafür spricht auch die weiße Farbe der entstandenen Wolke.
  • 12.03.2011 12:19 Uhr
    Kernschmelze in Fukushima bestätigt

    Die japanische Atomaufsichtsbehörde hat offiziell bestätigt, dass es im beschädigten Atomkraftwerk Fukushima 1 eine Kernschmelze gegeben hat. Das berichtete ARD-Korrespondet Robert Hetkämpfer aus Tokio. (FB)
  • 13:05 BBC Breaking News
    Japanese chief cabinet secretary confirms radiation leakage occured from explosion at #Fukushima nuclear power plant - Reuters
     
  • Neues Erdbeben vor der Küste Fukushimas, Stärke ca. 6 (Quelle)
  • Reaktorgebäude Nr.1 wird jetzt mit Meerwasser geflutet (gespült?), um die Temperatur zu senken. Dies wird wohl zwei Tage brauchen, dauern, anhalten (Quelle, Quelle2)
  • Zunächst hatte ein japanischer Fernsehsender berichtet, es habe sich "die erste nukleare Kernschmelze auf japanischem Boden" ereignet. Ministerpräsident Kan versicherte bei einer Pressekonferenz jedoch, es habe keine Kernschmelze stattgefunden. "Aus dem Reaktor tritt keine Radioaktivität aus." Die Strahlungsbelastung rund um das Kraftwerk sei bereits dramatisch gefallen. (Facebook)
  • Mögliche Auswirkungen als "radioaktive Wolke" ziehen wohl aufs offene Meer (Pazifik) (Quelle)
  • Die weltweit am häufigsten zu lesende Sprache im Twitter für #Fukushima ist "deutsch". Viele drücken ihr Mitgefühl und Bedauern mit Japan aus. Viele deutschsprachige Twitter hetzen gegen Politiker, gegen hiesige Atomkraftwerke oder deren Betreiber.
  • Fukushima Block Nr. 3 konnte ebenfalls sauber abgeschaltet werden. 
  • ...
Ihre Kommentare können die Liste vervollständigen. Bitte nur (technische, organisatorische) Fakten, keine politischen Bewertungen, keine Häme.

Aus dem NAIIC-Bericht:

On March 11, 2011, the Great East Japan Earthquake triggered an extremely severe nuclear
accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, owned and operated by the Tokyo
Electric Power Company (TEPCO). This devastating accident was ultimately declared a
Level 7 (“Severe Accident”) by the International Nuclear Event Scale (INES).
When the earthquake occurred, Unit 1 of the Fukushima Daiichi plant was in normal
operation at the rated electricity output according to its specifications; Units 2 and 3
were in operation within the rated heat parameters of their specifications; and Units 4 to
6 were undergoing periodical inspections. The emergency shut-down feature, or SCRAM,
went into operation at Units 1, 2 and 3 immediately after the commencement of the seismic activity.
The seismic tremors damaged electricity transmission facilities between the TEPCO
Shinfukushima Transformer Substations and the Fukushima Daiichi Nuclear Power
Plant, resulting in a total loss of off-site electricity. There was a back-up 66kV transmission line from the transmission network of Tohoku Electric Power Company, but the
back-up line failed to feed Unit 1 via a metal-clad type circuit (M/C) of Unit 1 due to mismatched sockets.
The tsunami caused by the earthquake flooded and totally destroyed the emergency
diesel generators, the seawater cooling pumps, the electric wiring system and the DC power
supply for Units 1, 2 and 4, resulting in loss of all power—except for an external supply
to Unit 6 from an air-cooled emergency diesel generator. In short, Units 1, 2 and 4 lost all
power; Unit 3 lost all AC power, and later lost DC before dawn of March 13, 2012. Unit 5 lost
all AC power.
The tsunami did not damage only the power supply. The tsunami also destroyed or
washed away vehicles, heavy machinery, oil tanks, and gravel. It destroyed buildings,
equipment installations and other machinery. Seawater from the tsunami inundated the
entire building area and even reached the extremely high pressure operating sections of
Units 3 and 4, and a supplemental operation common facility (Common Pool Building). 


Als Quellen dienen: